會計18-03折舊-07錯誤更正-公職試題
【選擇題】
【A】01.台北公司於20X6年初以成本$210,000購置機器設備,以直線法提列折舊,估計使用年限為6年,殘值預估是$30,000。台北公司為提高該機器設備之效率,20X9年初加裝馬達,共支出$84,000。另外,20X9年6月進行例行性維修,支出$12,000;該機器設備之估計使用年限、殘值均不受影響。台北公司誤將20X9年之相關支出,全數認列為當期費用,請問該項錯誤對20X9年損益的影響為何?(此題不考慮所得稅影響) (A)本期淨利低估$56,000 (B)本期淨利低估$46,000 (C)本期淨利低估$38,000 (D)本期淨利低估$64,000。[109原民三等]
加裝馬達支出$84,000,應以資產入帳,使用年限尚餘3年,每年折舊=$84,000÷3=$28,000
今認列當期費用,則費用高估=$84,000-$28,000=$56,000,本期淨利低估$56,000
例行性維修支出$12,000以費用入帳,是正確做法。
【C】02.康橋公司於X5年初付現$1,500,000及開立3年期面額$3,000,000的無息票據,購入機器設備一部。機器設備估計耐用年限為5年,無殘值,採直線法提列折舊。當日市場利率為8%。若康橋公司將機器設備誤以修理費用科目入帳,並於X6年初發現此項錯誤(康橋公司對應付票據的會計處理並無錯誤),且假設X5年底保留盈餘之餘額為$320,000。試問X6年初保留盈餘之正確金額為何(忽略所得稅的影響)? (A)$3,234,678 (B)$3,014,562 (C)$3,425,198
(D)$3,512,626。[110薦任中會]
8%,3期,複利現值0.793832
機器設備成本=$1,500,000+$3,000,000×0.793832=$3,881,496
修理費用↑,淨利↓,保留盈餘↓$3,881,496
折舊↓,淨利↑,保留盈餘↑$3,881,496÷5=$776,299
正確金額=$320,000+$3,881,496-$776,299=$3,425,197
【A】03.甲公司20X1年1月1日購入高污染機器設備一部,成本$1,000,000,耐用年限5年,無殘值,按直線法提列折舊,認列後採成本模式衡量。甲公司在20X1年財務報表發布後,發現原始認列時忘記依法令規定認列$200,000之除役成本(折現率10%),甲公司適用稅率為20%,有關錯誤更正之分錄,下列敘述何者錯誤? (A)借:追溯適用及重編之影響數-錯誤更正$37,255 (B)借:不動產、廠房及設備$124,184 (C)貸:除役負債準備$136,602 (D)貸:累計折舊$24,837。[111會計師中會]
10%,5期,複利現值0.620921
借:不動產、廠房及設備 $124,184 ($200,000×0.620921)
應收退稅款
7,451 [($12418+24837)×20%]
追溯適用及重編之影響數
29,804
貸:除役負債準備 $136,602 [$124,184×(1+10%)]
累計折舊-不動產、廠房及設備
24,837 ($124,184÷5)
【B】04.甲公司將一筆金額頗大的設備維修費誤記為設備成本,請問此錯誤對當期的財務報表有何影響? (A)費用高估 (B)淨利高估 (C)資產不受影響 (D)淨利不受影響。[113地方三等]
設備成本高估,折舊高估,淨利低估(金額小)
維修費用低估,淨利高估(金額大)
【A】05.甲公司於X3年初購入機器,成本$420,000,估計耐用年限6年,殘值$60,000,以直線法提列折舊。X6年初,甲公司為提高機器運作效率而加裝馬達,共支出$168,000,機器之耐用年限、殘值均不變。甲公司誤將X6年機器之相關支出全數認列為當期費用,則此錯誤對X6年度稅前淨利之影響為何? (A)低估$112,000 (B)低估$132,000 (C)低估$52,000 (D)低估$140,000。[113初考]
X6/1/1帳面金額=$420,000-($420,000-$60,000)×(6-3)/6+$168,000=$408,000
正確:折舊=($408,000-$60,000)÷(6-3)=$116,000
錯誤:折舊+費用=($420,000-$60,000)÷6+$168,000=$228,000
稅前淨利低估=$228,000-$116,000=$112,000
【綜合題】
【鐵路三級中會109-2-2】桃園公司於X8年底計算折舊費用之金額原為$1,200,000(尚未入帳),但經分析資產後發現其中的冷凍設備因保養良好,耐用年限估計可延長2年,殘值不變。該設備購於X4年1月1日,購入價格為$560,000,公司另支付安裝測試費用$60,000,當時估計耐用年限為10年,殘值為$20,000,採直線折舊法;另公司亦發現該設備X7年之折舊費用計算有誤,低估當年之折舊費用$8,000。試作:桃園公司X8年底相關分錄。
X4/1/1成本=$560,000+$60,000=$620,000
每年折舊=($620,000-$20,000)÷10=$60,000
X7/12/31帳面金額=$620,000-$60,000×4=$380,000
X8年折舊=($380,000-$20,000)÷(6+2)=$45,000
借:追溯適用及追溯重編之影響數$8,000
貸:累計折舊-冷凍設備 $8,000
借:折 舊 $45,000
貸:累計折舊-冷凍設備$45,000
【地方四等110-1-4】甲公司於X1年1月1日成立,於X2年12月15日公司財務長認為原有會計人員本職學能不足,故新聘一位會計人員。繼任會計人員於X2年12月31日欲進行X2年之調整分錄前,發現前任會計人員之會計處理,出現下列錯誤:
甲公司於X1年1月1日以$11,000,000購入設備一部,預估耐用年限5年,殘值為$1,000,000,採直線法提列折舊。繼任會計人員於檢視去年之折舊金額時,發現前任會計人員計算X1年度折舊金額時不慎忽略了殘值。X2年因該設備預期經濟效益型態發生變化,繼任會計人員決定X2年起改採更為適切之年數合計法(耐用年限與殘值則與原估計同)。
試作:請針對前述錯誤,為繼任會計人員作必要之更正及調整分錄(若有必要時)。
正確 |
X1/1/1 |
借:設 備$11,000,000 貸:現 金$11,000,000 |
X1/12/31 |
借:折 舊 $2,000,000 [($11,000,000-$1,000,000)÷5] 貸:累計折舊-設備$2,000,000 |
|
錯誤 |
X1/1/1 |
借:設 備$11,000,000 貸:現 金$11,000,000 |
X1/12/31 |
借:折 舊 $2,200,000 ($11,000,000÷5) 貸:累計折舊-設備$2,200,000 |
|
更正 |
X2/12/31 |
借:累計折舊-設備 $200,000 貸:追溯適用及追溯重編之影響數$200,000 |
調整 |
X2/12/31 |
借:折 舊 $3,200,000 [($11,000,000-$2,000,000-$1,000,000)×4/10] 貸:累計折舊-設備$3,200,000 |
留言
張貼留言